Die Tat des Tages

Sich um Harmonietee streiten…

Via: der Tüp in der Mensa hinter mir. Danke.

Fuck you, GEMA

Was denkst du eigentlich, wer du bist? Du schubst hier die armen, armen Urheber vor dir her – aber wer hat dir eigentlich erlaubt für diese zu sprechen? Nur weil diese Mitglied werden müssen um zum Beispiel bei einem Major unter Vertrag genommen zu werden? Wenn du für Künstler da wärst, würdest du denen doch schon längst ermöglichen, sich selber zu vermarkten, andere Lizenzen zu nutzen und diese flexibel einzusetzen und wirklich für deren Belange da zu sein. Stattdessen sperrst du dich gegen die neuen Medien, blockierst Videos deiner Mitglieder bei Youtube und machst “mimimi”. Hast du schon mal errechnet, was deinen Künstlern verloren geht, dadurch dass die Videos gesperrt sind? Die Übersee-Künstler stört es vllt. weniger, da du nur die Rechte dieser Künstler hier in Deutschland vertrittst. Aber was ist mit deutschen Künstlern im Ausland? Können die in den USA geschaut werden oder versperrst du denen diesen Markt? Außerdem verdienen die meisten Künstler durch dich nur minimal.

Ich komme aus “dem Pott”, früher der Kohlenpott, heute der hoffentlich-klappt-der-Strukturwandel-für-ein-paar-Bewohner-Pott. Tja, die Kohle aus dem Ausland ist billiger, wird’s eben hier zugemacht, jetzt müssen neue Lösungen her. Ein “mimimi” bringt auf die Dauer genau – 0. Und so isset auch im Internet. Wenn deine Künstler kein Geld mehr verdienen können auf herkömmlichen Wegen – gut, dann verhungert eben die Hälfte. Mir ist Jennifer Rostock ehrlich auch egal. Oder irgend so nen Casting-Show Gewinner die bestimmt der blöde Bohlen vermarktet und dadurch als Produzent und so bei dir noch mehr verdient und Stimmen hat. Und bei Sven Regener bin ich mir nicht sicher. Aber Tocotronic würd ich sofort durchfüttern wenn die bei mir klopfen. Weil ich die mag. Und die am Leben erhalten möchte. Heute müssen so viele Menschen in Deutschland sich mit mehreren Jobs über Wasser halten, warum reklamierst du für deine Mitglieder hier was anderes? Ja, du bist quasi deren Gewerkschaft, du darfst nicht anders als rumheulen, aber hast du schon mal über einen Plan B nachgedacht mit deinen Mitgliedern? Ach, die ganzen kleinen, die es wirklich gebrauchen können, die haben ja gar kein Stimmrecht. Habe ich ganz vergessen. Entschuldigung.

Hach weißt du GEMA, ich finde dich irgendwie zum kotzen grad, und eigentlich habe ich auch gar keine Zeit für dich, ich habe hier wichtigeres zu tun. Ich musste aber mal meinen Frust _ansatzweise_ loswerden.
Geh sterben!

Schönen Tach noch,

kopfueber

GEMA – because fuck you, that’s why. By Nerdcore, nach einer Idee von Tim Cushing http://www.techdirt.com/articles/20130124/01351421774/gema-takes-kim-dotcoms-mega-launch-party-video-down-despite-all-songs-being-cleared.shtml#c31

Für das Bild bedanke ich mich bei Nerdcore. Flattert dort oder flattert das Kraftfuttermischwerk.

P.S.: Mein Rant würde noch weitergehen über die GEMA-Vermutung, das sich selbst verlegende Bands für sich GEMA Gebühren zahlen müssen und all sowas. Eigentlich müssten die Fans der Künstler, die Remixe ihrer Lieblinge machen und dafür Millionen Klicks auf Youtube kriegen nämlich auch mal Ausschüttungen von dir kriegen. Diese ganze Fanbindung ist heute nämlich nicht mehr so “Wir Produzent ihr Konsument, Ich Tarzan du Jane!” mäßig. Kundenbindung geht heute anders!. (Das muss man nicht auf der deutschen Wikipedia lesen, da die Wikipedia überall erreichbar ist. Keine Ahnung ob du weißt dass das Internet global ist, dass man zum Beispiel mit Proxies deinen lächerlichen Youtube-Streit aus dem Weg gehen kann…) Aber… *seufz*. Keine Zeit. Ich möchte das ja auch schön recherchiert schreiben, damit mir nicht blinde Polemik vorgeworfen wird. Ich geh kaputt.

Unstillbarer Hunger: Eine Chronik der Überwachungs- und Sicherheitsgesetze | Metronaut.de

http://www.metronaut.de/2013/01/unstillbarer-hunger-eine-chronik-der-ueberwachungs-und-sicherheitsgesetze/ John F. Nebel hat mal aufgelistet, welche Sicherheitsgesetze seit dem 11. September 2001 so verabschiedet wurden. Als Erinnerung und Warnung in was für einem Überwachungsstaat wir grad so Leben…

Arschlochbusfahrer

Morgens auf dem Weg zur Uni, steh mit nem warmen Kaffee (im umweltverseuchenden Pappbecher mit Deckel) an der Haltestelle, in meinem Kopf kommen gerade die ersten Klänge von Etnica – Trip Tonite bei meinen Hörnerven an – sagt doch der Arschlochbusfahrer: “Der Kaffe bleibt draußen oder Sie fahren nicht mit!”.
Ich will doch nur Koffein und Musik und nicht an einem Arschlochbusfahrer Gewalt anwenden…

Mittelfinger mehrfach gifd (via Kraftfuttermischwerk, der Post ist auch super!)

Cory Doctorow: Why all pharmaceutical research should be made open access.

Cory Doctorow wrote an article for the Guardian on why all of the research in the health sector should be open access. He counters commen arguments like “[...] if the company paid for this, the research is all theirs.”.
The whole article can be read on https://craphound.com or enjoyed as a podcast, read by Cory Doctorow.

TEDtalk: Jason McCue: Terrorism is a failed brand

Ein interessanter Talk, in welchem versucht wird eine Strategie aufzuzeigen mit welcher man Terrorosmus bekämpft und verhiindern kann. Wie eine Marke braucht Terrorismus Käufer die das System unterstützen. Und wie jedes Produkt hat auch Terror Nebenwirkungen: Wie können wir die Leute von diesen überzeugen? Wie können wir in den Markt welcher durch Terrorismus bedient wird eingreifen und unser Produkt glaubhaft attraktiv machen? An sich neues dieser Talk, das Problem wird schön aif den Punkt gebracht und es ist erfrischend zuzuhören. tk ist auf englisch, aber deutsche Untertitel sind möglich. Jason McCue: Terrorism is a failed brand #TED : http://on.ted.com/oG3m

Pros and cons of patenting and IP

Maloi posted a link about the pros and cons of Intellectual Property (IP): ipocracy.org on IP.
I think it’s a rather good article which is clearly against patents but gives reasonable arguments for its point of view.
Money Quote:

So, patents are bad for the vast majority of small innovative firms, and they are good for trolls that produce no wealth, publicly funded research institutions that should not be driven by a profit motive, legal cartels that engage in global price fixing, and wealthy firms that speculate on future market movements.

Enjoy reading and get rid of that fucking IP.

Traffic Wohnheim Gutz/Reiba 2003-present

I was curious and put together some code to generate a chart of the traffic usage from late 2003 until now.
The red bars are incoming traffic, green is outgoing. The bars only represent the traffic beeing accounted for, meaning inbound/outbound of the TU Dresden network.
The traffic limit was raised from about 3 GByte per week to 7 GByte over 7 consecutive days. The traffic per user is round about 10G/month today (it started out with round about 2G/month).
The huge dent in 2011 was in August, our servers broke and we didn’t count traffic for approx 2 weeks. In september most of the students are home, that’s why the traffic goes down as well.

I’m looking forward to do more of these charts and I’m looking forward presenting them to you.

traffic (MB) 2003-present

If you love svg as much as I do, I uploaded a svg here.

Richard Stallman: Keynote for Output 2012

[Update]29-07-2012: There is a video recording available under http://os.inf.tu-dresden.de/download/Stallman.webm.[/Update]

[Update]12-07-2012: It was pointed out to me, that the line RMS draws when it comes to non-free software is, when _anyone_ can do a update. See down below.[/Update]

I did a recording of Richard Stallman’s Keynote at “Output 2012″. The sound quality isn’t very good, I forgot to bring my Zoom, so it was recorded with my Samsung’s YP-U5 internal mic. After beeing processed by auphonic.com I think the quality is acceptable to put it online. The content is licensed, as wished by the speaker, under a cc-by-nd license.

Richard Stallman is creator of the GNU Project, founder of the Free Software Foundation and he is also known as St. iGNUcius from the church of emacs.

I’m very happy that I had this opportunity to see him live, even though he declined to (GPG-) sign me a txt file with his book “Right to Read” (“To complicated right now.”). I even copied it to a ext3 formated volume beforehand.

He started with a lengthy Keynote (some 1 hour and 40 minutes), which was in the same way interesting and entertaining. He is a marvellous speaker. In the Question and Answer section afterwards, he gave an insight into his views. A very interesting issue raised was, when is software or firmware allowed to be non-free. The line RMS draws, he says, is: As long as the firmware/software cannot be updated [update](by third persons)[/update], it should be considered and treated as a circuit – which is not open either and doesn’t need to be, because we cannot produce circuits at home anyways. And he got mad at me when I tried to question this view :)
In my opinion this might be an acceptable view for the world as it is now (and it’s a thing that’s pratically achieveable), but I think this definition doesn’t go far enough (so did other people in the room think as well). I think, people will be able to do more with the upcoming technology like 3d-printers than just program software. We will be able to produce (simple) circuits in a couple of years at home. And thus, I think it’s not good to stop demanding free software just for updateable devices. We have to demand freedom for all the devices that we use – if it be the microwave oven or our hearing aids. Here I think Cory Doctorow’s talk from the 28c3 about “The coming war on general computation” describes the problems arising better and Doctorow’s call for arms for the right to be allowed to know the details of the software in our devices is the right thing to do.
Nevertheless. I came out of the talk (and q&a) with the strong urge to get involved in the movement, get rid of proprietary things, educate people but most importing: Go through the world with open eyes, trying to make it a better place.

Here are the files:
Stallman: Keynote at Output 2012
Stallman: Question and Answer at Output 2012

Latex and SI-Units

Everybody knows the Problem: You are writing a formula, calculate something and then you end up with numbers – and some weird units. What to do? Until now, I always started something like
\frac{\mathrm{kg}*\mathrm{m}}{\mathrm{s}^2}. Thanks a lot! But today, I stumpled over the siunitx package. This makes it easier for you to attach units to numbers – both in text- and mathmode. The above SI-Unit would look like this:
\si{\kilo\gram\metre\per\square\second}
Or, if you prefer it shorter:
\si{kg.m/s^2}
You can even define your own units in the preamble:
\DeclareSIUnit{\koeartsforce}{\kilo\gram\metre\per\square\second}
Now I can write, that
The Monty Pythons' famous 16 Tons weight will smash you to the ground with a force of approx. \SI{156960.0}{\koeartsforce} - assumed you are standing on the surface of planet earth..

(Sorry Newton, I know this unit was actually dedicated to you!).

So, if you like doing things right go and check it out! You can find (german) introductory slides by suedraum.de at http://www.suedraum.de/latex/stammtisch/werte_und_einheiten_siunitx_2.pdf (they have other cool LaTeX stuff, check it out!), siunitx on ctan.org and – last but not least, on your local system:
texdoc siunitx.

If you have a tip on how to enable auto-discovery of SI-Units – I would be thankful for that as well!